Schaal, Gary S.

Der Beitrag analysiert den „Kruzifix-Beschluss“ des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) aus dem Jahr 1995 und dessen Auswirkungen auf das Gericht und die politische Kultur in Deutschland. Hierzu werden die Diskurse in den Massenmedien auf diesen Beschluss analysiert und drei Hauptdiskurse identifiziert: über die Neutralität des Staates in religiösen Fragen, über die Institution BVerfG selbst und einen Metadiskurs über die politische Kultur in Deutschland. Im Zuge der öffentlichen Debatte sank das Vertrauen in das Gericht und seine demokratische Legitimation. Gleichwohl erholte sich das Ansehen des BVerfG wieder und es kam nicht zu einer dauerhaften Vertrauenskrise.

Die digitale Transformation kommunaler Verwaltungen in Deutschland verläuft langsam und wird insbesondere im internationalen Vergleich stark kritisiert. Der Beitrag stellt das Forschungsprojekt „Smarte Systeme“ vor, das darauf abzielt, Erfolgsfaktoren für eine effektive Digitalisierung kommunaler Verwaltungen zu identifizieren. Anhand einer Fallstudie zur Digitalisierung des Bauamts in Ludwigsburg wird ein Mixed-Methods-Ansatz verwendet, der Theorie und empirische Analyse kombiniert. Das Projekt betont die Bedeutung eines ganzheitlichen Ansatzes, der smarte Systemarchitektur, smarte Verwaltungsarchitektur und smarte Mehrebenen-Governance integriert, um digitale Souveränität auf kommunaler Ebene zu erreichen. Die Ergebnisse zeigen, dass es keine universelle Lösung gibt, aber ein differenziertes analytisches Rahmenwerk strategische Entscheidungen im Transformationsprozess erleichtern kann. Das normative Ziel des Projektes ist es, das Potenzial der Digitalisierung, das über die bloße Umwandlung analoger Prozesse in digitale hinausgeht, auszuschöpfen. Der Beitrag fokussiert auf die Chancen und Herausforderungen der smarten Multilevel-Governance für kommunale Verwaltungsdigitalisierung.

GhostPlay hat die Taktikentwicklung für rote und blaue Kräfte mit künstlicher Intelligenz (KI) als souveräne deutsche Fähigkeits- und Technologieinnovation etabliert. Im hochauflösenden und hyperrealistischen digitalen Zwilling des Gefechtsfeldes – dem Defense Metaverse – werden KI-basierte Entscheidungsverfahren entwickelt, die es erlauben, operative Fähigkeiten im Hinblick auf ihren Mehrwert für den Missionserfolg zu erproben. Die Interaktion mit einem nicht-kooperativen Gegner, dessen Fähigkeiten sich z. B. aus dem Wissen über gegnerische Kapazitäten, die Auswertung aktueller Konflikte und der Exploration künftig verfügbarer technischer Optionen ergeben, stellt den Kern des Ansatzes dar. Der Beitrag beleuchtet anhand der gemeinsam mit dem Amt für Heeresentwicklung durchgeführten Untersuchung, wie im Defense Metaverse Konzepte und Fähigkeiten entwickelt werden, um die Leistungsfähigkeit von Hubschraubern durch den Einsatz von Pseudomunition (Air-Launched Effects, ALE) gegen rote bodengebundene Flugabwehr (Ground-Based Air Defense, GBAD) zu steigern. Von entscheidender Bedeutung ist dabei nicht bloß der Einsatz unbemannter Systeme in Massen, sondern vielmehr die Taktik zum Anflug auf das gegnerische Ziel, zur Verwirrung bzw. Überwindung der gegnerischen Sensorik und Effektorik sowie zur emergenten Koordination der Schwarmmitglieder.

This study evaluates NATO ACT's cognitive warfare concept from a political science perspective, exploring its utility beyond military applications. Despite its growing presence in scholarly discourse, the concept's interdisciplinary nature has hindered a unified definition. By analyzing NATO's framework, developed with input from diverse disciplines and both military and civilian researchers, this paper seeks to assess its applicability to political science. It aims to bridge military and civilian research divides and refine NATO's cognitive warfare approach, offering significant implications for enhancing political science research and fostering integrated scholarly collaboration.

Cognitive Warfare is an emerging concept that is subject to discourses in military and academic spheres. For effective communication and constructive research the mutual intelligibility between different areas of research is paramount. This work contributes to the intelligibility of different areas of Cognitive Warfare research by examining the Cognitive Warfare concept in military as well as scientific publications and investigating the relation of the Cognitive Warfare concept to the neighboring concepts Hybrid Threats and Foreign Information Manipulation and Interference.

Wie verändert Künstliche Intelligenz politische und Regierungskommunikation? Ziel des Reports ist es den Forschungsstand zum Einsatz von Verfahren künstlicher Intelligenz in öffentlicher, politischer und Regierungskommunikation zu erfassen, systematisch einzuordnen und zu analysieren, um mögliche Anwendungsbereiche und Entwicklungstrends zu identifizieren und entsprechende Möglichkeiten zur Weiterentwicklung regierungsamtlicher Kommunikation im Speziellen und Regierungskommunikation im Allgemeinen vorzulegen. Die Untersuchung ist anhand eines analytischen Rasters strukturiert, das den jeweiligen Forschungsstand in drei Dimensionen unterteilt und deren gegenseitige Wechselwirkungen aufzeigt.